Sonia Rolley et RFI démontent l’enquête de l’ONU sur les meurtres de deux experts au KASAI.

Des doutes se posent à propos de l'enquête de l'ONU sur le meurtre de ses deux experts en mars alors que la pression s'élève pour une enquête complète.

Pourquoi tant d’omissions ?

Le rapport d'enquête du Conseil des Nations Unies sur les meurtres des membres du Groupe d'experts en RDC, Michaël J Sharp et Zaida Catalán, dans le centre du Kasaï, le 12 mars, a subi un coup dur. Sonia Rolley, correspondant de Radio France International à Kinshasa, fait partie de ceux qui critiquent la pertinence et la véracité du rapport et font valoir qu'il existe des preuves importantes que l'enquête aurait dû examiner.

La Commission d'enquête s'est rendue en RDC pour examiner les rapports sur les meurtres et faire des recommandations. Elle a rendu son rapport au Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, le 2 août, et a publié un résumé de six pages le 15 août. Elle a conclu que Sharp et Catalán ont été assassinés par « un groupe de milice local » près de la ville de Bunkonde, que les experts approchaient, avec un interprète local et trois chauffeurs de moto. 

Ils espéraient rencontrer des membres de la milice Kamuina Nsapu dans le cadre de leur enquête sur les violations des droits de l'homme, en particulier le recrutement d'enfants soldats. Ils ont été arrêtés à Bunkonde et abattus. Catalan fut ensuite décapité. Le rapport indique que l'interprète et les conducteurs ont probablement été tués, mais leur corps n'a pas été trouvé.

Quelqu'un dans le groupe qui a tué les experts a filmé les meurtres sur un téléphone mobile, et les images ont été utilisées pour identifier les individus actuellement en procès pour les meurtres devant un tribunal militaire, selon les autorités de Kinshasa.

Le compte rendu détaillé du 12 septembre de Sonia Rolley pour RFI soulève des omissions importantes dans le rapport d'enquête de l’ONU. Elle suggère la possibilité que des membres ou des agents du service de renseignements, l’Agence Nationale de Renseignements ANR, soient impliqués dans les meurtres.

Le secrétaire général de l’ONU Guterres est dans une situation inconfortable depuis la sortie du rapport de Sonia Rolley. Poussé par les États-Unis, la Suède d'autres diplomates, l'ONU a décidé, d'envoyer cinq enquêteurs criminels pour « intégrer » l’équipe des enquêteurs Congolais qui examine les meurtres.

Cela a déçu les familles des victimes et a outragé les défenseurs des droits de l'homme qui veulent une enquête indépendante complète et ne font confiance à aucune institution qui est redevable au président Joseph Kabila et à son gouvernement. Lorsqu'il a été interrogé par la presse le 13 septembre sur la question de savoir si l'ONU demanderait maintenant une enquête indépendante, Guterres a semblé revenir en arrière, affirmant que s'il s'avérait que l'affectation du personnel des Nations Unies à la justice congolaise était peu pratique, il reconsidérerait sa position.

Des preuves qui tendent à prouver la main de l’Etat dans les meurtres des Experts.

La principale revendication de Sonia Rolley contre le Conseil des Nations Unies est qu'il n'a pas correctement examiné deux éléments-clés de la preuve ; un enregistrement audio de 11 mars pris à Kananga de Sharp et Catalán discutant leur voyage à Bunkonde avec les dirigeants de Kamuina Nsapu et les images de téléphone mobile des meurtres.

Sonia Rolley a utilisé des experts de la langue Tshiluba parlée par la milice de Kamuina Nsapu pour analyser l'enregistrement de la réunion du 11 mars et les mots qui ont été mentionnés jusqu'aux tournages inclus. Sonia Rolley a découvert que les traducteurs de Sharp et Catalán ont mal interprété les mots des dirigeants de Kamuina Nsapu le 11 mars.

Les linguistes ont déclaré que les dirigeants leur disaient de ne pas aller à Bunkonde, mais les interprètes ne traduisaient pas ses conseils, et mentaient tout simplement au personnel de l'ONU, en leur assurant qu’il n'y avait aucun danger. L'un des traducteurs de Sharp et Catalán dans l'enregistrement compromettant, Betu Tshintela, est un agent de l’ANR. Certains des collègues de Sharp et Catalán du groupe d'experts de l'ONU ont déclaré que cela constituait une preuve de l'implication de l'État Congolais dans les meurtres.

Le porte-parole du gouvernement et le ministre Lambert Mende avait déclaré aux médias le 29 mars, deux jours après la découverte des cadavres de Sharp et Catalán dans une fosse commune, que le corps de Tshintela était également trouvé. La famille de Tshintela le nie, dit Sonia Rolley, et les soldats de la paix uruguayens et tanzaniens qui ont trouvé les corps n'ont fait aucune mention d'un troisième corps. Deux autres voix dans l'enregistrement étaient celles de Thomas Nkashama et José Tshibuabua, tous deux agents de la Direction Générale de Migration DGM, un autre service de sécurité Congolaise.

Des agents doubles.

Sonia Rolley rapporte également le rôle de Jean Bosco Mukanda, un prétendu agent provocateur travaillant pour les intérêts du gouvernement qui est le principal témoin de l’accusation lors du procès militaire des suspects de meurtre. Moins d'une demi-heure après les meurtres Mukanda, qui dit être un enseignant local de Bunkonde, a commencé à contacter le personnel de l'ONU, affirmant qu'il avait été témoin des meurtres. Il a critiqué la décapitation de Catalán auprès de certains chefs locaux, dont un connu sous le nom de Bula Bula. Mukanda a des liens étroits avec l'armée nationale, les Forces Armées de la République Démocratique du Congo (FARDC) et a permis de contredire les accusations contre les ennemis locaux des FARDC.

L'analyse linguistique de Sonia Rolley sur la vidéo du meurtre révèle que beaucoup de voix entendues parmi les auteurs du meurtre n'étaient pas des voix de la région. Bunkonde était contrôlée par les FARDC avant les meurtres. L'enquête de l'ONU n'a pas rapporté cela ou la possibilité que Mukanda agissait pour les FARDC.

La mission de maintien de la paix de l'ONU en RDC, la Monusco, est mécontente du rapport d'enquête, selon plusieurs diplomates de Kinshasa dont les gouvernements croient que l'ONU devrait ouvrir une enquête complète et indépendante.

Les conclusions et recommandations du Conseil de Sécurité sur les meurtres des Experts de l’ONU sont vraiment surprenantes et soulèvent beaucoup de questions sur la méthodologie, déclare un diplomate. Pourquoi tant d’omissions ? Pourquoi tant de légèreté dans une enquête où il y a eu 5 morts ?

Mata POLELE

Imprimer cet article PDF